Het is half één, net de beesten op stal en de laatste gesprekken afgerond van vanavond rondom het thema privacy, privacybeleid en -bedreiging o.l.v. Thiemo.

Ik kijk terug op een uitermate rijke dag zeg ik net tegen Simoon, en zéker ook deze avond met zoo veel interessante stellingen, uitingen en ontmoetingen. Een prachtig gevulde ruimte bij opnieuw een lekkere, harmonieuze sfeer. Er waren geluiden die veel begrip voor onze overheid en haar wetgeving lieten horen en argumenten die hierin nou juist het tegendeel deden klinken. En zo hoort een filosofische bijeenkomst te wezen, vind ik. Heel mooi! Het liet bij mij heel sterk het gevoel na dat meningen in beweging kwamen. Mooi gedaan Thiemo, top!                                   Dank voor jouw inbreng daarom! Maar ook wil ik hierbij alle andere aanwezigen danken voor hun inbreng en graag tot ziens weer!

Niek en ook Simoon.

Momenteel zijn er een klein aantal grote corporaties die social media, informatie voorziening en transport in handen hebben. Lokale overheden en veel mensen beheren hun documenten, agenda, contacten en medische gegevens op systemen van deze bedrijven. Het gaat hierbij over tech reuzen als: Meta (Facebook), Alphabet (Google), Amazon, Microsoft, enz.

Tech reuzen krijgen steeds meer macht door informatie over je te verzamelen. We worden de hele dag gevolgd, en met de informatie die ze over je hebben weten ze vaak veel meer over je denken en je gezondheid als dat je van jezelf weet. Als je op zoek gaat naar informatie, om de wereld beter te begrijpen, bepalen de tech reuzen welke informatie je te zien krijgt.

Als persoon is het al moeilijk om deze bedrijven te ontduiken. Maar via de mensen om je heen dringen de tech reuzen ook je gedachtewereld binnen, als je bijvoorbeeld nieuwtjes en feitjes van ze te horen krijgt.

Daarnaast hebben tech bedrijven invloed op zoveel mensen, dat ze het volk kunnen mennen, en daardoor vergaande invloed hebben op democratische verkiezingen.

Enkel overheden hebben de mogelijkheid om deze tech reuzen te beteugelen. Alleen is er tegenwoordig weinig vertrouwen in overheden, en hebben tech reuzen veel invloed op hoe wij de overheden bezien.

Nu zijn er veel vragen te stellen over hoe we hiermee om dienen te gaan. Hoe balanceer je bijvoorbeeld het vertrouwen en wantrouwen in overheden en de grote corporaties.

Komende vrijdagavond, 25 april is dit het onderwerp waarover we het gaan hebben onder leiding van de ons al lang bekende Thiemo. Thiemo zie ik als kenner op dit gebied en ben blij dat hij deze tafel wil gaan leiden.

Aanvang is weer acht uur, entree is weer vrijwillig, maar wij weten ons graag gewaardeerd met uw bijdrage. Geef wat u het waard vindt!
Weet u welkom komende vrijdag,
Groet van Niek, Simoon en Thiemo.

Oproep

Ik vraag je hierbij de onderstaande link te openen van Jeffrey Sachs. Een schokkende openbaring waarvan ik vind dat we niet weg mogen kijken. Hij spreekt ons, Europeanen hierin namelijk precies daarop aan; op wegkijken, weggeven van onze stemmen. Ik schaam me. Schaam me voor dit allerlafste gedrag dat wij aannemen.

José, dank voor tippen op deze allerbelangrijkste redevoering, gehouden voor het EU-parlement. En jaa, ik denk dat het samen zien van deze redevoering een heel goeie is om te gaan doen; onszelf een mening vormen van wat zich in deze wereld opnieuw en opnieuw weer aandient; geënsceneerd oorlogvoeren. Datum hiervoor moeten we nog bepalen.

Nog wil ik melden hierbij dat ik zondag weer zal voorlezen om acht uur uit het ondertussen bekende werk van Ana Pogacnik.

https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fkijk-professor-legt-in-5-minuten-uit-hoe-amerika-rusland-dwong-om-oekraine-binnen-te-vallen%2F&data=05%7C02%7C%7Ca109d254188949e0993908dd60e95ece%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C638773277605191849%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=nnp85PBm7iXwGS2UCREbevhjyCYc9nXulzBZ1n3T98U%3D&reserved=0

Het grote ontwaken.

Om te ontwaken, moet je eerst slapen. Slapen we dan en hoe komt het dat we slapen? En zoja, op welk gebied? Slapen we fysiek, zijn we fysiek meer in staat dan we denken? emotioneel, zijn we inmiddels behoorlijk afgestompt of wordt het “gefilterd”? mentaal: om te zien hoe het spel wat maatschappij genoemd wordt, gespeeld wordt? of spiritueel? Wie zijn wij werkelijk? Zijn we menselijke wezens met een spirituele ervaring of Zijn we spirituele wezens met een menselijke ervaring? Zijn we als de olifanten en leeuwen in het circus, gedwee luisterend naar de dompteur? Als dit zo is, wie is dan de dompteur? Wie, waarom of hoe ontwaken we dan? Als je ontwaakt, vergroot je dan je bewustzijn? Als jij je bewustzijn vergroot wat gebeurd er dan met je? Heeft dit invloed op je DNA strengen? Is junk DNA echt overbodig of ontwaakt dit ook? Of is dit juist het grote ontwaken? Ontwaken alleen mensen of alles wat op de planeet leeft? Hoe kan dit eruit zien?

Vrijdagavond 28 maart zal Nel opnieuw leiding geven aan de tafel. Hier alvast het te behandelen thema.

Graag tot volgende week vrijdag. Om de toegang laagdrempelig te maken rekenen we voor de filosofische bijeenkomst geen entree. Wel staat altijd de waarderingspot klaar waarin uw donatie heel welkom is.

Groet Niek, Simoon en Nel.

Ik vind dat er maar bar weinig interesse is voor dat wat ik voorlees. Gisteravond was alleen Mieke er. We hadden een erg goeie avond, dat wel, maar ik zou het meer waarderen wanneer ik voor meer mensen kon lezen. Ik vermoed dat er wat angst bestaat voor dit onderwerp en daarom zal ik een korte samenvatting brengen, zodat jullie allen wat mee krijgen van wat er verteld wordt in dit boek. Mogelijk brengt dat wat vertrouwen bij dit onderwerp dan?

Komt ie; Er wordt o.a. benadrukt in het stuk dat we gisteren behandeld hebben dat het belangrijk is dat degene die gaat sterven zélf het proces dient te bepalen. Dat is spijtig genoeg helemaal niet meer zo vanzelfsprekend tegenwoordig, de zorg wil de mens vaak zo lang mogelijk ‘redden’ van de op handen zijnde dood. Hiermee wordt de mens de eigen beslissingsmogelijkheid hem/haar gedeeltelijk of helemaal ontnomen en dat verstoort het natuurlijke proces weer. Ayra geeft aan dat zij háár loslatingsproces als bevrijdend ervaren heeft i.t.t. wat ze verwachtte. Deze zgn. ‘bevrijding’ is het gevolg van het zich ontvouwen van de ziel tot haar volledige weidsheid.
Benoemd wordt heel concreet wát precies zich voltrekt in de ziel tijdens het stervensproces; álles wat we tijdens het leven hebben ervaren en opgeslagen wordt verzameld tot een soort cocon waarin we de overgang ondergaan. Het vervolgens uít de cocon glijden is iets gewéldigs voor de ziel omdat dan alle ‘gewicht’ afvalt en de ziel in de eeuwigheid geboren gaat worden. Gaat worden, want eerst moet onthechting van de materie nog plaats vinden.

Zo. Meer gaan ik niet zeggen. Wie meer wil weten koopt het boek zelf maar of je ben er de volgende keer wél bij, de eerste zondag van de maand april (de 6e) om acht uur.

Niek

Korte terugblik op de gister gehouden filosofische tafel

Het thema dat we hebben behandeld was ‘inspiratie’, waaruit haal jij je inspiratie?

We waren met een kleine tafel, zes personen en na wat heen en weer praten hadden we dit onderwerp al vrij rap besproken. We dwaalden af naar andere onderwerpen en trokken af en toe het woord inspiratie er nog eens bij. Toch werd het een heel levendig samenzijn, zelfs een beetje heftig. Een van de deelnemers stond op en bracht even heel duidelijk haar standpunt over. En precies dát is nou weer inspirerend voor mij; iemand in zijn/haar kracht te zien komen. Zéggen hoe je ergens over denkt of een ander wijzen op. In dit geval zelfs opstaan tegen de hele groep! Ik vond dat heel krachtig van deze aanwezige. Dank daarvoor, Elsbeth!

Morgenavond, zondag 2 maart zal ik weer voorlezen uit het boek van Ana Pogacnik om acht uur. Weet je hierbij welkom.

Wouter Kamphuis komt vrijdagavond 14 maart. Wouter komt van ver en we willen dan wat eerder gaan beginnen, half acht.

Herzien.. Hoezo herzien? Ik had net een heel mooi stuk geschreven over de presentatie die Jacquelien Mulders hier gister heb gehouden over een land hier ver vandaan aan de Zwarte Zee, Georgië. We waren met een ruime tafel vol geïnteresseerden die een heel mooie zondagmiddag hebben gehad aan de hand van de vertellingen van Jacquelien.
Ruim vier jaar heeft zij als intermediair gewerkt in dat onrustige land, in die tijd ook Syrië (in oorlog) bezocht. Uitermate boeiend was haar met prachtige foto’s ondersteunde verhaal. Maar ‘herzien” moest ik dit stuk tekst omdat ik weer eens een bep. handeling op de computer heb verricht die maakte dat mijn tekst – zo goed als klaar – net weg raakte. Nu begrijp ik dat ik de essentie ben vergeten te melden, dat wat eigenlijk meest belangrijk is geweest naar mijn mening; het belang van samen komen, begrip opbrengen voor de ander. Dát is de missie die Jacquelien benoemde te hebben, harmonie proberen te bewerkstelligen. Dát is ook waarom zij ooit de opleiding gedaan heeft in Zwitserland, om aan vredesonderhandelingen te kunnen deelnemen. Ik kreeg wel de indruk aan de gesprekken die na de presentatie zijn geweest dat alle aanwezigen zich hierin volkomen herkenden. En dát is essentieel te noemen, dat het belangrijk is samen te komen. Daarvoor moet een veilige bedding voor een ieder bestaan (en als die er niet is zou daaraan eerst gewerkt moeten worden. Precies dát is wat het werk van, is hóe Jacquelien  haar werk ziet. En ik onderschrijf haar visie helemaal).
Jacquelien doet dit werk niet langer. Aanwezigen hier hebben gehoord wat daarvan de reden is. Volkomen begrijpelijk en terecht in mijn ogen. Kernwoord hierbij gebruikt is ‘westerse arrogantie’.

Komende vrijdagavond 28 februari weer een filosofische tafel. Deze keer wil ik graag het thema ‘inspiratie’ behandelen. Wat inspireert jou? Voor mij heeft dat heel duidelijk te maken met schoonheid en waarheid. Ik ga daarvan enkele voorbeelden noemen vrijdag. Weet je welkom om 20 uur.

Komende zondagavond 2 maart wil ik weer voorlezen uit het boek over het leven na de dood van Ana Pogacnik. Ook die start om 20 uur.

Tot zover, Niek

Zoals reeds aangekondigd komt a.s. zondag Jacqueline Mulders vertellen en laat zei foto’s zien van Georgie. Het land ongeveer anderhalf keer zo groot als Nederland in de Kaukasus tussen Turkije en Rusland.
Hier heeft zij ruim 4 jaar gewerkt en gewoond. Zij studeerde Russische taal en literatuur in Amsterdam en Moskou en ronde in 2022 een studie mediation van internationale conflicten af aan de ETH in Zurich.
Desgewenst kan zij hier even een uitstapte maken.

Wie a.s. zondag zin heeft in een gezellige interessante middag is van harte welkom.
Zoals gewoonlijk een tientje entree en heel graag aanmelden vooraf.
Let op, deze keer beginnen we om
13:00 u, inloop 12:30 u.

Harte groet, Simone

Aanstaande zondagmiddag 23 februari om 13 uur komt Jacquelien Mulders hier vertellen over Georgië, waar zij grotendeels woont en werkt. De officiële aankondiging volgt nog.

Entree 10 euro p.p.

VERGEVEN

VER GEEF

Ver – moet het van ver komen? Zo ja, waar vandaan?
Geven – wat geef je en waar vandaan? Is dit fysiek of emotioneel of beide?
Geef je alleen of krijg je ook iets terug?
Wanneer is iets vergeven? Als ik zeg: ik vergeef je of ik heb je vergeven?
Hoe vergeef je eigenlijk?
Wanneer kan je iemand vergeven. Zijn er voorwaarden aan verbonden? Zo ja, welke?
Moeten beide personen hiervoor openstaan of alleen degene die het vergeven wil?
Wat gebeurd er fysiek, emotioneel of energetisch met jou als je iemand vergeeft?
Wat gebeurd er fysiek, emotioneel of energetisch met degene die je vergeeft?
Kan je iemand vergeven die al gestorven is?
Wat gebeurd er dan met de overledene?
Wat gebeurd er dan met de familielijn of rode draad in de familie?
Is vergeven in deze periode belangrijk en waarom?
Kan je een maatschappij of situatie vergeven?
Wat gebeurd er met je fysiek, emotioneel of energetisch als je iemand niet kan vergeven?
Kan je dan weer verder groeien of houdt het je vast op een lagere frequentie?
Welke chakra hoort bij vergeven?
Hoe vergeef ik mezelf?
Wat als iemand leukig of apartig is, maar een hart van goud heeft, dus dat neem je voor lief. Is dit ook een vorm van vergeven?

Terugblik vrijdag j.l. 31 januari ‘25.

Bovenstaande was de tekst waarmee Nel de opening verzorgd heb van de filosofische tafel van j.l. vrijdagavond. Heel eerlijk gezegd zag ik dat thema niet zo zitten, maar blijkbaar dachten velen daar anders over, want niet eerder was de tafel zo bezet dan deze keer. We waren met 14, en mijn indruk was dat het een uitermate geslaagd samenzijn voor iedereen is geweest.

Het thema leidde tot serieuze verdieping, veel zijwegen werden genoemd en diverse emoties besproken. Wat mij betreft een súper geslaagde filosofische tafel, een tafel zoals wij die bedoelen, Simoon en ik.

Nel, hierbij onze dank voor jouw inzet; het ingebrachte thema én de voorbereiding die je heb getroffen! Ook dank aan Jana die met zo’n heerlijke brownie aan kwam! Maar danken wil ik ook alle aanwezigen die met actieve inzet deze avond zo succesvol hebben gemaakt.

Graag zien we jullie allen volgende maand weer terug.

Ooh, nog effe dit; als er nóg iemand is die een specifiek thema behandeld zou willen zien; laat ons dat weten en wie weet of we gaan er op in.

Groet van mijn