Terugkijkje op de gisteravond gehouden filosofische bijenkomst;

Na een inleidend praatje van mijn en van Simoon, hoewel ‘praatje’ .. dat klinkt als weinig voorbereid en dat is allesbehalve het geval geweest, want we zijn er beide zeer serieus mee an de slag gegaan. Ik zal die van mijn straks meesturen. Maar.. na dat serieuze praatje is er ook door de overige aanwezigen heel wat uitgewisseld over het thema respect.
Simoon vond dat er een erg prettige en rustige sfeer is geweest. Zelf vond ik de sfeer evenwel rustig genoeg, Ik vind wat heftigheid eigenlijk ook wel passen op een filosofische bijeenkomst.
Leuk vond ik dat Nel – die er deze keer niet bij kon wezen – een uitvoerige overweging ons toestuurde. Simoon las hem tijdens de bijeenkomst voor.

Respect ( door mijn)
Respect/respectloosheid is het thema van deze avond. Bij vorige Filosofische Tafels ving ik vaker op dat men iets ‘respectloos’ vond. Voor mij reden dit thema eens uit te gaan diepen. Wat precies is dan respect en wanneer mag je redelijkerwijs iets respectloos noemen?
Het woordenboek verklaart respect als volgt; eerbied uit hoogachting of angst..
Ik ken me wel vinden in de eerste duiding, eerbied uit hoogachting. Maar die andere is er natuurlijk ook nog; eerbied hebben uit angst. Dat lijkt me een minder gezond uitgangspunt.
Voor mij houdt respect hebben in dat je iemand als gelijke ziet en behandelt.
Wanneer een opmerking wordt geplaatst die minder prettig overkomt, is dat dan gelijk een respectloze of geeft de ander hem die klassificatie maar om ervan af te wezen? Een opmerking die hij niet wïl horen?
Hangt het wel/niet hebben van respect niet vooral af van de intentie die iemand heeft bij wat hij zegt ? (of dóet, want ook dát kan nog).
En dan dit; hoe ver dienen we te gaan in hebben van respect wanneer iemand of een bevolkingsgroep handelingen pleegt die andere groepen schaden of ernstig schaden, mag je daar je afkeuring nog over laten blijken of dienen we ons dan afzijdig te houden, meningloos en vooral ‘in respect’ te blijven? Hoe zien we dit? Is het dan niet júist heel respectloos naar die geschade groep, naar die slachtoffers je afzijdig te houden?
Nog zo een; moeten we onderwerpen maar uit de weg gaan omdat niet iedereen een bepaald onderwerp aankan? Is dát respect hebben? En moet ieder gevoelig thema dan maar ontweken worden? Hou er rekening mee dat gevoeligheid voor een ieder op een ander gebied legt!
De een zal zich bij deze aanpak comfortabel voelen, maar een ander doet dat júist niet.
Tot zover de inleiding.

Dan volgt nou wat er de komende weken hier te doen is;
Zondag 5 oktober wordt weer voorgelezen om acht uur.
Zaterdag 8 november willen we weer een markt gaan houden met afsluitend een potluckmaaltijd en daarna nog een dansfeest.
Het weekend van 14 – 15 – 16 november is het plan een weekend te gaan houden in het kader van de al vaker genoemde sociale 3-geleding van Steiner. Hiervoor heb ik een Duitse filosoof benaderd. Ik heb hem horen spreken begin augustus in Emmen en ben erg enthousiast geworden over de inhoud die hij daar liet horen. Uiteraard komt er dan een vertaler mee.
Graag verneem ik bijtijds of hiervoor interesse is bij jullie.
Definitieve informatie volgt nog.

Massages
In de vorige nieuwsbrief was even kort aangetipt dat Ik (Simoon) weer massages geef. In 2008 heb ik mijn diploma als manueelpraktizijn gehaald, dit betekent shiatsu, massage therapeut.
Ook vind ik het erg leuk om ontspanningsmassages te geven en heb ik mijn eigen manier van Loomy-Loomy gecreerd. Dit is met warme olie en veel lichamelijk contact. Hieronder een link naar de website en voel je welkom.
https://www.vrouwholles-boer.nl/massage/

 

Hierbij wil ik u er graag aan herinneren dat aanstaande vrijdagavond Janneke Monshouwer een voordracht zal komen houden. Janneke is onafhankelijk onderzoekster, werkte ongeveer 40 jaar full time voor de publieke TV waaronder 25 jaar bij het NOS-journaal als productiemedewerkster.
Ook verzorgt zij lezingen over geopolitiek. Vrijdag zal zij hier gaan zijn. We hopen op flinke belangstelling naar haar verhaal.

Dan wil ik nog effe terugkomen op mijn nieuwsbrief van 4 september j.l. Hierin kondigde ik aan voor de filosofische tafel en de lezingen 15 euro entree te willen gaan rekenen. Nader inzien brengt ons het inzicht dat dat niet redelijk is; een filosofische bijeenkomst doen we samen, er worden geen sprekerskosten gemaakt. Daarom blijft het zo dat u uw waardering zelf mag invullen.
Vrijdag de 26^e hebben we weer een bijeenkomst. Het thema zal wezen ‘ respect’. Weet je ook dan vooral weer welkom.

Groet van ons

Tijd voor een nieuwsbrief

Ik maak me zorgen. Zorgen hoe rond te komen op termijn. Alles wordt duur. Is dat een natuurlijk gevolg, of zit hier een sturing achter? Ik denk dat laatste, maar dat maakt niet heel veel uit, we hebben er allemaal mee te maken en ik voel dit heel sterk worden; er komt schaarste. Schaarste, onrust en waar dat uiteindelijk heen gaat.. Ik vermoed dat het niet veel goeds is.
Maar.. Om mijn, ónze plek te kunnen behouden moet er wat gebeuren. Er komt te weinig binnen en ik voel actie te moeten ondernemen, anders loopt het hier verkeerd af en kunnen we hier niet meer blijven. Daarom deze brief.
Graag leg ik een en ander uit. We zijn niet aangesloten bij een vereniging van zorgboeren. Daar heb ik een heel goeie reden – vind ik zelf – voor. Een groot deel van de zorgvragenden in ons land heeft een psychiatrische hulpvraag. Wij denken dat slikken van pillen tegen bv. angsten of psychose tijdelijk niet verkeerd hoeft te wezen, maar onze overtuiging is dat GGZ er veel te weinig aan doet om medicatie af te bouwen. (En die instantie ís machtig!! Daar kun je maar liever niet mee te maken krijgen). Wanneer een zorgboer verbonden is aan een zorgboerenvereniging mág hij hiervan niks zeggen. Je bemoeien hiermee zal leiden tot een waarschuwing, een tweede keer heeft ernstiger gevolgen. Dit is dan ook de reden dat wij afzien van aansluiten bij zo‘n vereniging. Wij willen mensen in hun kracht helpen, vrij van medicatie en afhankelijkheid van zorg. En daar zijn we goed in. Maar… doordat wij niet aangesloten willen zijn bij een vereniging wordt vinden van cliënten al lastig. Nóg moeilijker wordt het gelden vrij te krijgen dan voor door ons geleverde zorg.. (Mede door) voornoemde redenen voldoen wij dan ook niet aan de gehanteerde richtlijnen door gemeentes of andere plaatsende instanties en worden ook wij langzamerhand naar de bestedingsrand gedreven.
We moeten dus in actie komen om bedrijfsstop te voorkomen. Ik hou er he-le-maal niet van om geld te vragen op welke wijze dan ook of mijn producten aan te prijzen, maar denk dat ik nou tóch wat hierover móet zeggen. Weet dat wij heel veel product te koop hebben; melk, kaas, vlees, groentes, eieren en jams/sappen. Maar ook bereidt Simoon de béste maaltijden graag en hebben we logeerplekken. Shiatsu en ook massages doet zij graag én vakkundig. En vergeten mag ik niet te noemen onze teuttuin die we vrijdag ‘s middags standaard open hebben en vaak ook op andere tijden als we thuis zijn. Pleun bakt hiervoor elke week heerlijke taart.
Ik vind het echt lastig, want ik vind het heel belangrijk belangstelling te houden voor de lezingen en filosofische bijeenkomsten, maar denk dat ik vanaf nu toch 15 euro moet gaan rekenen. Er zijn mensen met wie we afspraken hebben dat geld anders te voldoen en dat blijft een mogelijkheid en wie krap zit kan altijd een passende betalingsvorm met ons vinden. Van de anderen verwacht ik dat er gewoon betaald wordt in de hiervoor bestemde waarderingspot. Ik heb geen zin dat te gaan controleren maar wil daar wel duidelijk over zijn.
Ondertussen zullen wij onze inzet weer gaan leggen op de kamers die in aanbouw zijn en hopen daar gauw rendement uit te gaan halen om zo meer/beter financieel uitzicht te gaan krijgen en proberen we vertrouwen te houden in de hulp en voorzienigheid van de Geestelijke Wereld.
Steiner zou hebben gezegd; “Weet dat wat komt, komen moet”. En dat is waar, denken wij.

Tot zover, met heel betrokken groet,

Niek en ook Simoon.

N.B.; wie ideeën heeft voor ons op dit vlak, gráág!

Deze avond is geleid door Diana. Eerder opperde zij het thema ‘geluk‘ behandeld te willen zien. Ik stel vaker voor aan de aanwezigen zelf een thema in te brengen en vond het prima dat Diana dit zou gaan leiden en voorbereiden. En dat heb ze grondig gedaan! Anderhalf kantje wel met stellingen en voorbeelden, pffff, dat doen ik haar niet na. Jaa, heel goed voorbereid, Diana!Tijdens de opening maakte ze duidelijk de chaotische en rommelige sfeer van eerdere filosofische bijenkomsten eigenlijk wel zat te wezen en om hier meer ordening in aan te brengen had ze bedacht een talking stick in te zetten.
Het thema moest ‘dichterbij ons zelf’, minder ‘daar, ver van ons af’ komen staan, vond zij. Zo opende Diana met de stick, stelde voor een rondje te doen met een max spreektijd van vijf minuten p.p. Dus zo gingen we van start. Er was een goed gevulde tafel, we waren met twaalf mensen. En geordend ging het inderdaad. Iedereen kon zijn zegje doen op het betreffende thema. De een nam de max spreektijd helemaal op, maar de meesten konden dat ruim binnen de geboden tijd. Vervolgens konden we – met de stick natuurlijk – ingaan op dat wat we te horen hadden gekregen.
Wat mij vooral opgevallen is, is dat het woord ‘respect’ (om precies te zijn; respectloos) meerdere keren is genoemd. Voor mij reden om dát als thema in te gaan zetten voor de volgende keer.
Ik zal het voorbereiden gaan. Wat precies is dat, respect?
En die talking stick… Ik vind het een beperkend ding, slaat de dynamiek van het samenzijn dood. Ingaan op dat wat gezegd wordt, wordt ontmoedigd. Het doet mij veel te veel denken aan hoe onze maatschappij is ingericht. Duidelijk is dat ík er niet enthousiast over ben. Maar… als de meerderheid van de aanwezigen dat zo wil, dan leg ik me daar gewoon netjes bij neer.

Zondag 7 september lees ik weer voor om acht uur.

Vrijdagavond 19 september komt oud-programmamaakster Janneke Monshouwer een lezing doen. Mogelijk zal de entree wat hoger zijn om uit de kosten te komen.

Niek

Wat een gezellige dag hadden we zaterdag, wát een reuring! Voor an de weg stonden Kees en Annet met een grote verscheidenheid aan plantjes en potjes. Meer naar achteren had Bregt een standje met gebruikte spullen.
Frederique en Paul stonden met hun eigen gemaakte kunst en boeken onder het afdak van de trekker. Met name het boek over het leven na de dood dat werkelijk práchtig is geillustreerd door Frederique zou ik een aanrader willen noemen voor een ieder. Aan de andere kant van het pad onder de bomen stond Diana met een heel ruim aanbod kleurrijke, gebruikte maar erg stijlvolle kleding en chique schoenen.

Tine was er aanvankelijk niet zelf bij om haar kleurige en fleurige brei- en borduurwerk te verkopen, ook dit werd in de stand van Diana aangeboden. Voor onze keuken op het pad werd druk gefilosofeerd. Een groepje van drie, te weten Nel, Adrie en Andries waren daarmee begonnen op zolder in de schuur, maar moesten wijken toen Abel en Janus los gingen op hun muziekinstrumenten. Gaandeweg groeide de groep van filosofen. Leuk hoor!

Simoon bediende onze prachtige handkar met broodjes vlees en soep, ook onze winkel met bakjes bramen, zwarte en rooie bessen en jams, sappen en groenten. En niet te vergeten schepte ze een zelfgemaakt ijsje voor wie daar trek in had.

Verderop gaan we en zien we een heel leuke stand van Nathalie die zij had opgesteld in de stal. Alles eigen werk van deze kunstenares uit Edam waarmee ze zelfs een stal bleek om te toveren tot een heuse galerie!
Naast haar heeft Dennis zijn eigenhandig vervaardigde sieraden ten tonele gespreid, Dennis wil graag weer terug naar het ruilen dus zijn sieraden geeft hij weg, er stond een pot voor donaties. Uitleg over de werking van koper vertelde hij er ook bij.
Richting de groepsruimte gaan we nu, en natuurlijk treffen we op het podium Abel en Janus die op zo’n dag onmisbaar zijn, wát een gezelligheid brengt levende muziek altijd weer!
Tegenover de muziek stond Peggy met heerlijk crokante caramelgevulde zelfgemaakte wafels, tapenade en pesto.
Ook hadden we nog schrijver André Nuyens bereid gevonden zijn boeken te komen presenteren. Hij heeft nog een paar passages voorgelezen waarbij genoemd werd door iemand dat hij zo mooi context bood hier áán die passages.

Uiteindelijk komen we aan bij de groepsruimte waarin Pleunie een stand had met haar zelfgebakken zuurdesembrood, chocolade bonbons en plaatkoek. Ik maakte koffie en thee en had het er maar druk mee. Koppen thee, koppen koffie, onthouden of er nou wel of juist geen melk in most. Bakkies klaar zetten met een stuk plaatkoek of appeltaart, dan weer koppies afwassen. Druk zat voor mijn. Zes uur stopten we de markt en gingen we over op ons potluckdiner. Om acht uur sluitten we onze playlist aan op de partybox van Juup’s schoonouders; tijd voor feest en dans. En stipt twaalf uur ’s avonds sluitten we – volgens aankondiging – keurig af, en praatten nog wat na.
Wij kijken terug op een erg geslaagde en vooral gezellige dag. Dank aan allen die hiervoor hun inzet leverden; standhouders, en muzikanten, maar vergeten te noemen mag en wil ik niet alle overige aanwezigen, want zoiets als dit, een gezellig samenzijn is – denk ik – allerbelangrijkst in deze tijd, een tijd van spanning en voelbaar wordender schaarste.

FILOSIFISCHE TAFEL OP 25 JULI.
Wil ik nog effe de komende filosofische tafel aankondigen die vrijdag aanstaande, 25 juli zal plaats vinden. Elsbeth zal deze bijeenkomst openen met het door haar aangeleverde thema. Thema “oordeel, vooroordeel en respect¨. Als altijd beginnen we om acht uur, entree heffen we door een pot klaar te zetten en u de waardering voor deze bijeenkomst zelf te laten bepalen.

Dan wordt er weer voorgelezen over het leven na de dood de eerste zondag van de maand op zondag 3 augustus uit het boek van Ana Pogacnik. Weet u welkom!

Laatste melding; in het voetspoor van Dennis (onder andere, want meerderen hebben ons donaties gedaan) willlen ook wij delen in onze rijkdom. We hebben erg veel lekkere bramen en als je wil mag je die deze zomer gratis komen plukken. Leuk hè?

Groet van ons

 

Leuk hè, zo’n markt met muziek?! En er komt nóg meer leuks; na de markt, die ophoudt om 18 uur is er gelegenheid samen te eten. Wie dat wil wordt verzocht zelf eten en/of drinken mee te nemen, want wij kunnen niet garanderen dat er nog soep en broodjes vlees dan gekocht kunnen worden. Neem mee wat je lekker vindt, leuk om ook wat te kunnen delen, eigen maak is natuurlijk het allerleukst. Dit noemen ze nou ‘potluck’. Ook voor het dansfeest dat we om acht uur willen inzetten wordt u verzocht zelf uw drinken te verzorgen en evt. andere versnaperingen. Zo kunnen we het lekker goedkoop houden, dat is helemaal onze stijl. Wij zorgen voor muziek en we sluiten het geheel om 24 uur.

WIJ HEBBEN ER ZIN IN. Komt u ook zaterdag?

Groet Niek, Simoon en Pleunie

Zeist 13-2-2024

Hierboven een pdf van Barend van Thiel. Barend hield 7 juni een lezing over de in zijn ogen          ‘ verkwanselde rechtsstaat’  (En ik geloof hem). Barend, zoals duidelijk gemeld is jaarenlang rechter geweest in Rotterdam en raakte  geschokt op het moment dat volgens hem zelfs de mensen van de Nederlandse televisie niet meer het verschil bleken te kennen tussen democratie en rechtsstaat. Dit werkte voor hem alarmerend en hij is zich gaan verdiepen hoe dit kon/mogelijk was. Hieruit is een boek ontstaan van zijn hand, ‘ de vierde tirannie’ .        Tijdens de door hem gegeven lezing maakte hij duidelijk dat Nederland op heel korte termijn uit de EU dient te stappen, Nexit.
Barend; ” Zonder Nexit kan de rechtsstaat, dus onze vrijheid niet worden hersteld/ tot stand komen”.

De komende filosofische tafel willen we gaan inzetten om het hierover hebben. Dat zal zijn op vrijdag 27 juni om acht uur. Entree naar eigen inzicht, dat wat het je waard is.

Zondag 29 juni wil ik opnieuw gaan lezen uit het ondertussen welbekende boek van Ana Pogacnik. Naar mijn mening net zo belangrijk om bij aanwezig te zijn, je te durven verdiepen in wat ons na de dood te wachten komt te staan.

Dan nog een vooraankondiging; Pleunie, mijn dochter heeft een marktdag georganiseerd op zaterdag 19 juli van 14 tot 18 uur waar van alles te zien zal gaan zijn en te koop. Aansluitend willen we gaan eten op potluck-basis en dan een gezellig dansfeest gaan houden. Ook de dranken dien je zelf te verzorgen, want we willen geen entree houden, lekker VRIJ VAN GELD.

Filosofische tafel

Filosoferen willen we gaan vrijdag 30 mei over waarheid van het woord.
Ik wil stellen dat deze “te pakken is” voor degene die geweten heeft. (Diegene kan vóelen of waarheid gesproken wordt
of niet)’. Dus; onderhoud je geweten en doe hem groeien!
Kom je me gelijk geven hierin? Of misschien wel juist zeggen dat je het een onzinnige stelling vindt? (want dat mag ook).
Hierbij nodig ik je uit vrijdagavond 30 mei mee te komen praten. Aanvang acht uur.
De entree laat vrij, geef wat deze samenkomst je waard is. Weet dat een donatie altijd erg gewaardeerd wordt.

Zondag 1 juni lees ik weer voor om acht uur uit het ondertussen welbekende boek. Geen entree.

Zaterdag 7 juni komt oud-rechter Hr. Van Thiel een lezing houden over de in zijn ogen verkwanselde rechtsstaat. Ik heb zijn podcast goed
beluisterd en die podcast is voor mij heel verhelderend geweest.
Ik wil de entree graag laag houden, maar tien euro is eigenlijk te laag. Zie die tien euro daarom als minimumentree.

Graag tot ziens en groet van ons.

Zaterdagmiddag 7 juni komt hier oud-rechter Barend van Thiel ons bijpraten wat er mis is met onze rechtsstaat. En dat is nogal wat, vind ik. “De grondwet is verkwanseld”, zijn zijn niet mis te verstane woorden. Het gaat hier om een gepensioneerde rechter die prachtig uiteenzet welke stappen er zijn gezet hiervoor en vooral waaróm.
Ik vind dit verhaal UITERMATE BOEIEND en de moeite waard te komen beluisteren wel ERG LICHT UITGEDRUKT. Voor ieder die kinderen heeft vind ik het een must te komen horen wat deze man te vertellen heeft en al he-le-maal als het mensen betreft die ook kleinkinderen hebben lopen want er hangen ons allerbedreigendste beperkingen boven het hoofd. Reden tot paniek? Dat wil ik zo niet noemen, maar zeker wel reden tot bereidheid de ogen te gaan openen wat de wereldleiding voor ons in petto heeft.

Ik stuur hierbij een link met een interview dat is gedaan. Belangrijk te noemen is dat genoemde
datum 24 mei niet dit jaar, maar 2024 betrof. De hierbij genoemde ‘stemming achter gesloten deuren’ heeft echter nooit plaats gevonden. Waarschijnlijk, mogelijk (?) heeft Trump dat weten te voorkomen.  Maar hoofdzaak is – denk ik – waarmee onze wereldleiding zich bezighoudt te weten.
Zaterdagmiddag 7 juni om twee uur start de lezing. Na afloop volop ruimte voor vragen. Weet je welkom, wel effe aanmelden.

Niek en Simoon

Het Gesprek Barend van Thiel – jurist & oud rechter